Lain lagi Pak Kun. Tak hanya hebat dalam manajemen korporasi, Pak Kun juga jagoan manajemen publik. Saya sempat studi manajemen pembangunan di Asian Institute of Management, Filipina. Sulit untuk tak mengakui kehebatan Pak Kun. Maka jasa Pak Kun selalu dipakai para presiden kita.
Sosok seperti Pak Kun, sebagaimana dulu Bung Karno, sudah menunjukkan. Anak-anak ITB memang radikal dalam berkarya. Itu yang membuat ITB jadi catatan tersendiri bagi saya. Membuat saya percaya, ITB –bersama ITS-- mungkin kampus paling potensial pecahkan berbagai masalah bangsa. Buat memajukan bangsa ini.
Mengapa begitu? Kampus itu kampus paling fokus soal teknologi. Tak ada kemajuan tanpa teknologi. Itu yang telah ditunjukkan oleh sejarah dunia. Termasuk di China, di bawah kepemimpinan Presiden Xi Jinping sekarang. Yang mampu menjadikan China sebagai China Incorporated.
Dengan pendekatan teknologi, China menderap menjadi bangsa maju. Bahkan segera jadi kekuatan ekonomi nomor satu di dunia. Itu tentu bukan karena kehebatan Presiden Xiita bukan tak punya teknokrat-teknokrat seperti China. Kita punya banyak teknokrat hebat. ITB tentu salah satu gudangnya. Betapa luar biasa saat para teknokrat hebat kita itu berkumpul. Lalu Bersama-sama membuat karya-karya radikal. Itulah yang akan memajukan Indonesia.
Kesempatan ke sana terbuka lebar. Masih sangat banyak hal yang belum tergarap dengan baik di Indonesia. Dalam istilah Aa Gym, “ladang amal yang dapat dicangkul masih sangat luas.” Mengapa ladang-ladang amal itu tak kita garap?
Masalah lingkungan, misalnya. Hingga beberapa tahun lalu, kebakaran hutan besar-besaran masih sangat menyengsarakan. Kemudian sekarang banjir. Berbagai daerah di tahun ini direndam banjit besar-besaran. Seperti Kawasan Kemang Jakarta, pusat kota Semarang, dan banyak daerah. Kalimantan Selatan mencacat berskala terbesar sepanjang sejarah.
Hal lainnya adalah industri. Tak ada negara maju tanpa industri kuat. Korea Selatan mampu menyulap diri dari negara miskin menjadi negara maju dengan industri. Kita? Hingga 75 tahun merdeka belum punya pondasi industri yang kokoh. Siapa yang paling kompeten membangunnya kalau bukan ‘anak-anak ITB’?
Manajemen lingkungan dan pengembangan pondasi industri hanya sebagian ladang amal yang perlu sentuhan tangan keradikalan anak-anak ITB. Masih banyak lainnya tentu. Termasuk bidang sosial politik, hingga ekonomi sekalipun. Itu sudah dibuktikan di beberapa kesempatan.
Oleh Teuku Sany misalnya. Profesor ini pernah menjadi peneliti terbaik Indonesia. Suatu waktu ia membuat permodelan tentang peradaban. Mengukur seberapa mudah daerah-daerah di Indonesia untuk berintegrasi dengan peradaban global. “Wah,” celetuk saya saat itu. Model ini dapat jadi peta jalan yang jelas bagi setiap daerah buat maju.
Yang lebih radikal lagi dibuat anak ITB yang hijrah ke Jerman. BJ Habibie. Saat menjadi presiden, dan harus memecahkan masalah ekonomi. Krisis moneter 1998 yang dibuat George Soros dengan para kroni Indonesianya telah menumbangkan rupiah. Dari sekitar Rp 2.400 menjadi Ro 16.000 per dolar.
Habibie membuat permodelan buat mengatasinya. Juga meminta anak ITB seperti Jusman buat membantunya. Model itu yang digunakan buat mengatasi krisis. Hasilnya, rupiah dapat dikatrol jadi sekitar Rp 7.500 dalam waktu singkat. Jadi salah satu terobosan ekonomi paling signifikan dalam sejarah Indonesia, walaupun Habibie bukan ekonom.
Bukti itu membuat saya yakin. ITB, dengan keradikalan anak-anaknya, dapat membantu kita memecahkan berbagai masalah besar bangsa. Terutama di saat-saat seperti sekarang. Saat kita telah melangkah ke usia seabad sebagai bangsa. Sedangkan kita belum kunjung jadi bangsa maju.
Langkah-langkah radikal diperlukan di saat seperti ini. Langkah yang dapat membantu bangsa ini maju. Tapi, nyatanya, kita tak selalu melangkah ke situ. Kadang kita malah asyik dengan permainan bangsa terbelakang. Seperti main tuding-tudingan, main stempel-stempelan.
Ikuti Whatsapp Channel Republika
