Jumat 10 Feb 2017 22:46 WIB

Panelis Nilai Jawaban Tiga Paslon Kurang Memuaskan

Rep: Dian Fath/ Red: Indira Rezkisari
Paslon Cagub dan Cawagub DKI Jakarta nomor urut 1 Agus-Sylvi bersalaman dengan paslon nomor urut 3 Anies- Sandi saat mengikuti final debat pasangan calon di Jakarta, Jumat (10/2).
Foto: Republika/ Raisan Al Farisi
Paslon Cagub dan Cawagub DKI Jakarta nomor urut 1 Agus-Sylvi bersalaman dengan paslon nomor urut 3 Anies- Sandi saat mengikuti final debat pasangan calon di Jakarta, Jumat (10/2).

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Salah satu panelis debat kandidat ketiga Pilkada DKI Jakarta, Prof Prijono Tjiptherijanto mengaku kurang puas dengan jawaban ketiga pasangan calon di debat pamungkas yang diselenggarakan Komisi Pemilihan Umum Daerah DKI pada Jumat (10/2).

Menurut Guru Besar Ekonomi Universitas Indonesia itu, jawaban para kandidat banyak yang tidak sesuai dengan pertanyaan yang disusun panelis. "Debat tadi ya lumayan, cuma kadang-kadang jawabannya tidak kena. Agak kurang memuaskan. Kan kami yang membuat pertanyaannya," ungkap Prijono kepada Republika.co.id, Jumat (10/2).

Prijono pun tak memungkiri jawaban para pasangan calon yang memiliki unsur politis.  "Kalau saya pikir apapun jawaban paslon itu kan politis biarkan masyarakat yang menilai jadi. Memang banyak yang tidak sesuai jawabannya tak pas tapi tetap saja semua kembali ke masyarakat," tutupnya.

Dalam debat kandidat pamungkas ini tema besar yang  dibahas ihwal masalah kependudukan dan kualitas hidup masyarakat Jakarta. Sementara, untuk lintas temanya terkait dengan pemberdayaan perempuan, perlindungan anak, anti narkotika, dan kebijakan untuk disabilitas.

Advertisement
Berita Lainnya
Advertisement
Terpopuler
Advertisement
Advertisement