Pertama, ada sifat menantang dari klaim aneksasi Israel. Kedua, ada kualifikasi tunggal bahwa Israel harus mendapatkan cap geopolitik persetujuan dari pemerintah AS sebelum maju dengan aneksasi.
Ketiga, ada langkah pemerintah AS untuk melemparkan bola kembali ke Israel dengan mengatakan keputusan untuk mencaplok adalah keputusan Israel.
Namun itu akan memberi Israel keuntungan dari pendapat pribadinya tentang masalah ini. Mungkin pada taktik pengaturan waktu dan presentasi tanpa pertimbangan masalah prinsip.
Ada melodi hantu yang menyertai tarian mengerikan ini. Israel menjinakkan unilateralismenya dengan sikap hormat geopolitik, dan dengan sikap ini, bertindak seolah-olah persetujuan AS penting sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar dukungan politik.
AS tidak mempertanyakan logika Israel, namun ia tidak mau menerima tanggung jawab atas unjuk rasa persetujuan publik. AS seolah menyatakan bahwa Israel bebas untuk bertindak sesuai keinginannya.
Saya menduga bahwa pesan pribadi AS akan menjadi salah satu persetujuan yang diam-diam, yang tidak diragukan lagi akan diperlakukan Netanyahu sebagai alat untuk memuaskan perjanjian dengan Gantz.
Yang menonjol di sini adalah kesombongan politik aneksasi. Tidak hanya aturan dan prosedur ketertiban umum dunia dikesampingkan, tetapi wacana internal tentang pengalihan hak dilakukan seolah-olah orang yang paling terkena dampaknya tidak relevan, semacam "orientalisme internal". Itulah realitas gangster geopolitik.
*Richard Falk adalah Profesor Emeritus Hukum Internasional Albert G Milbank di Universitas Princeton dan Research Fellow, Pusat Studi Global Orfalea. Dia juga mantan Pelapor Khusus PBB untuk HAM Palestina. Tulisan ini dimuat di Aljazeera.
Ikuti Whatsapp Channel Republika
